FRADI SZURKOLÓK ÉS PROHÁSZKA 2010-BEN

Országh Tamás, a ferencvárosi ultrák politikai szócsöveként és a szélsőséges nézeteiről ismert Aryan Greens („Árja Zöldek”) csoport tagja a stadionbeli politizálásról szólva elmondja, a szurkolással természetesen együtt jár a politikai szlogenek, aktuális közéleti témák megjelenése a lelátókon.

Ez olyan dolog, amit nem lehet, és nem is szabad kikerülni. Majd leszögezi: annak ellenére, hogy a szurkolói csoportok egytől egyig jobboldali érzelműek, egyetlen magyar politikai párt mellett sem állnak ki hivatalosan és nem hivatalosan sem, azokkal összefonódni sem akarnak. Országh Tamás szerint fontos megemlíteni, hogy a szurkolóközösségek elsődlegesen a magyarság mellett állnak ki, olyan régi elvekért, amelyek életben tartják, ápolják nemzettudatunkat. Mindebbe pedig az olykor ki nem mondott, ám sokakat foglalkoztató társadalmi bajok, visszásságok, szókimondó igazságok ugyanúgy beletartoznak.

Az ultrák operatív felosztásáról szólva a két fiatalember arról tájékoztat, hogy a csoportok már-már piramis-szerű rendszerben működnek együtt, szurkolói rendszerbe tagozódnak, amelyek vezetőségi tagjaikat az egyes csoportokból választják. A Green Mosters (1995) és a Stormy Scamps (1998) gyakorlatilag több, mint egy évtizede a két legmeghatározóbb ultracsoport, ők irányítják a tábort, ők azok, akik a meccsek alatti lelkes buzdításukkal soha nem lankadnak, mindenhova elkísérik a csapatukat, az aktuális közéleti témákra mindig reagálnak, ám politikai szempontból sokkal inaktívabbak, mint mondjuk az ezért felelős Aryan Greens-esek. Ez a politikai aktivitás pedig egyes esetekben igencsak a szélsőjobb legszéléhez hasonlít.

Országh Tamás azonban nem így látja: Az Aryan Greensről köztudott, hogy a huszas-harmincas évek patrióta gondolkodásával egyetért. Mi Prohászka Ottokár és a hozzá hasonló ideológiájú emberek mondanivalóját és gondolkodását mélyen tiszteljük, és ahol lehet, követjük. A nemzetiszocialista gondolkodást meghagyjuk a németeknek. Hozzátéve, hogy minden olyan gondolkodásmódot gyűlölnek, amely az anyaország és a Kárpát-medence ősi népét bármi módon megpróbálja ellehetetleníteni jogrendjében és vallásában, szabad gondolkodásában, kultúrája gondozásában. Az antiszemitizmus helyett inkább az anticionizmus kifejezést tartja megfelelőnek, minthogy jelenleg szerinte a legnagyobb veszélyt hazánkra nézve a cionizmus és a liberális gondolkodás jelenti.

Forrás: „Óriás Zászló.” Magyar Nemzet, 2010. 01. 02.